Mord och barnuppfostran och gud vet vad...

Jag kan inte annat än fundera över något som jag läste i vår landsortstidning idag.

Följande står att läsa:

16-åring dömd för mord på flickvän

En 16-årig pojke dömdes i går till tre års sluten ungdomsvård för mord på sin jämnåriga flickvän. Domen är betydligt hårdare jämfört med 16-ringarna som dömdes för mord i Stureby-fallet..

Den 16-åriga pojken dömdes för att i maj ha dödat sin flickvän i Västerås. Västmanlands tingsrätt anser att han med uppsåt dödat flickan genom mycket kraftigt våld, eftersom han trott att hon var gravid och velat att hon skulle göra en abort.

straffet på tre års sluten ungdomsvård är klart strängare än i det så kallade Stureby-målet där två 16-åringar, en pojken och en flicka, dömdes till sluten ungdomsvård i ett år och åtta månader för mord.

I bägge fallen ansåg domstolarna att straffvärdet för brottet hade varit tio års fängelse om gärningsmannen varit vuxen. Trots det blev domarna olika.

När det gäller personer under 21 år, som begått brott ges alltid en rabatt vid straffmätningen. Ju lägre ålder, desto kortare straff.

Rådman Hans-Åke Nygren vid Västmanlands tingsrätt säger att påföljden för 16-åringen i gårdagens beslut nästan helt avser mordet och inte två andra brott, olaga tvång och övergrepp i rättssak., som han också dömdes för.

- Det är mordet som varit avgörande. Vi har utgått från vad en vuxen person skulle ha fått och funnit att tre år är lämpligt.

Han tror att skillnaden mellan de båda domarna beror på att straffskalan för mord ändrades den 1 juli 2009 gav domstolarna möjlighet att döma ut längre tidsbestämda straff än tio år.

- Lagändringen får ganska stor betydelse för längden på sluten ungdomsvård. Förändringen har gett utrymme för större variationer. (TT)

Sedan finns följande att läsa:

Pojke låstes ute i kylan utan kläder

Ett föräldrapar i Piteå åtalas för grov fridskränkning av två av sina tonårsbarn.

Föräldrarna ska, enligt åtalet, i bestraffningssyfte vid upprepade tillfällen låst barnen ute utan kläder. Vid ett tillfälle ska pojken ha lämnats att frysa ute i vinterkylan i bara kalsongerna i två timmar. "Bestraffningarna" ska ha pågått så länge barnen kan minnas.

Mamman ska dessutom ha utsatt barnen, en 16-årig pojke och en 18-årig flicka. för psykisk misshandel genom att förnedra dem med obscena uttryck. Pojken ska också ha bundits med händerna bakom ryggen för att sitta stilla i soffan. Pappa beskrivs som en person som försökt mildra övergreppen, samtidigt som han utfört dem på order av mamman.

Flickan har nu flyttat hemifrån och pojken är placerad i familjehem. Föräldrarna riskerar fängelse på upp till sex år, skriver Norrbottens-Kuriren. ( TT )

Okey tänker ni nu...

Varför tar jag upp detta?

Tänkte ni på något när ni läste?

Jag kunde inte låta bli att tänka på att det skulle kanske varit betydligt lindrigare för det här föräldraparet uppe i Piteå att istället ha mördat sina barn, för fängelsestraffet skulle ju enligt i den förstnämnda berättelsen om 16-åringen enbart ha blivit 10 år då, eftersom straffvärdet för mord skulle bli 10 år för vuxen.

Visst låter det lite sjukt?

Som vuxen får man alltså upp till sex år för grov fridskränkning men tio år för mord?

Är ett människor liv inte mer värt?

Ja, det var bara en tanke ......